sábado, 31 de março de 2012
sexta-feira, 30 de março de 2012
Texto do blogueiro Jefh Cardoso
A vida
dele nunca foi fácil. Gostava de rock. Era o estilo que transformava a opressão
que sofria em energia pra reagir, saltar, dar cabeçadas e socos no ar. E essa
era toda sua rebeldia. Sem álcool, sem drogas, sem dinheiro, sem convites para
festas e lugares.
O rock
lhe salvava de qualquer violência sofrida ou melancolia oportunista. Em sua
mente compunha contos fabulosos onde sob a violência dos acordes tornava-se um
herói de si mesmo, seu próprio defensor. Não entendia piorra nenhuma do inglês
gritado pelos americanos. Fora algum refrão, tudo era um emaranhado
ininteligível, uma gritaria enfurecida, uma extravagância charmosa e sedutora.
Gostar de rock, para ele, e para alguns, era ser ferrado na vida com estilo.
Um dia
foi espancado violentamente. Levou tantos socos na cabeça que por fim já não os
sentia. Não havia a quem apelar. E quem poderia lhe ajudar se acovardava. Após a
surra, após a saraivada de golpes sobre sua caixa craniana, a entidade
monstruosa fartara-se em desferir pancadas, tinha as mãos inchadas pelo impacto,
precisava descansar. Foi então que ele teve um momento de trégua. Com um curto
circuito labiríntico, com a cabeça dando pau, arrastou-se pelo corredor inteiro
até o quarto. Fechou a porta, trancou-se. Estava a salvo. Aquela porta não
cairia naquele dia. Ao menos ele assim cria. Ergueu o som sem se importar com a
mão determinada (mesmo inchada) que agora veio deitar murros na porta de seu
quarto. Que esmurrasse a porta. Nada mais importava. Quando a dignidade fica em
um canto do corredor, é hora de juntar os cacos. Já estava em posse do antídoto
para aquele veneno todo, era só aumentar o volume. E no mais, antes murros na
porta do que em sua cabeça.
quinta-feira, 29 de março de 2012
quarta-feira, 28 de março de 2012
Sushi em família. Primeira tentativa e ficou deliciosoooo
Nem acredito que fui eu quem fez essa maravilhaa. Claro que só deu certo porque foi um super trabalho em equipe. Todos contribuiram no projeto, elaboração e montagem
do sushi rsrsrsrs
Miriam no Brasil, Miri Oman Levram em Israel
Gente, acabei de conversar com uma pessoa que me contou uma história comovente que aconteceu na sua família. Eu já conhecia essa pessoa há um tempo mas nunca falamos sobre esse assunto. Hoje conversando sobre adoção, ela me contou esse caso. Na década de 80 sua sogra deu a luz a um bebê em Tijucas, uma menina, e para ela foi dado o belíssimo nome de "Miriam" (essa parte eu ameii rs). Pois bem, a mãe da Miriam não tinha condições de criar a menina e ela foi adotada. Isso é o que ela acreditou que teria acontecido. Na verdade, sua filha foi VENDIDA (pelos advogados que estavam regulamentando a adoção) para uma família de Israel. A família de Israel pagou o valor que foi lhes informado acreditando ser a legalização da adoção, ao menos é o que conta a reportagem sobre esse caso. O nome dela era Miriam aqui no Brasil e lá em Israel ela foi registrada como Miri Oman Levram. Abaixo uma imagem da reportagem que foi publicada no site da ONG que busca encontrar essas crianças que foram vendidas na época. A mãe de Miriam foi a primeira mãe brasileira a ser encontrada e um menino, hoje com 26 anos de São Paulo foi o segundo. Quando lemos sobre isso já é comovente, imagine você conversar com uma pessoa da família que viveu todo esse drama. E imagine a mãe dessa criança, que até então era vista com olhares desconfiados, já que nunca havia sido comprovado a venda, sendo que algumas pessoas julgavam que a própria mãe teria vendido a filha. Que loucura...
A reportagem que está no site:
Primeira VITÓRIA - caso das crianças sequestradas.
Ela se chama Alair e é uma das mães que tiveram seus filhos sequestrados a 26 anos atrás. Logo ao nascer, o bebê foi enviado ao exterior e lá adotado por um casal muito bom de israelenses. A criança, uma menina, sempre soube do seu passado, que era nascida no Brasil, e hoje, já adulta, chegou até nosso pequeno grupo de voluntárias com a esperança de encontrar sua mãe biológica. Meses e meses de pesquisa, pela internet e em bibliotecas empoeiradas buscando pistas através de antigas publicações em jornais. Finalmente esta semana, a primeira esperança! E lá fomos eu e a amiga Isaura, representando nossas outras companheiras (os) do grupo ( Sandrinha, Cléo, Andréa, Mônica e Lior) e seguimos para Bombinhas/SC, Isa saindo de Curitiba e eu de Floripa, nos encontramos lá. A viajem, cheia de contratempos, um dos ônibus atrasou e perdemos o horário de almoço da ALAIR que estava no trabalho. Tivemos que esperá-la encerrar o expediente e só a tardinha então, pudemos finalmente trocar emoções. Tínhamos pouco tempo para conversar porque nosso ônibus sairia em meia hora. Levei as fotos da linda filha de Alair que mora em Israel, para esta mãe que passou os últimos 26 anos com a dor da saudade de um filho desaparecido que ela só viu ao nascer. Ao ver a foto, ela diz emocionada: " É a cara do irmão dela mais velho" Sim, de fato a Miriam, é própria mãe, tão parecida, mas agora precisamos da comprovação de um DNA para tirar qualquer dúvida. Hoje, a Mirian em Israel, vai receber as fotos que tiramos da Alair, sua mãe biológica e daqui para a frente, esperamos que a sociedade nos ajude a encontrar outras centenas de mães que também tiveram seus bebês sequestrados e esperam por esse momento mágico do reencontro. Qualquer informação pode ser enviada para nosso email de contato.
Alair tem mais três filhos de outro casamento, irmãos que Miri, os quais ela quer muito conhecer.
O reencontro e abraços ainda vão ter que esperar um pouco, dependem de um exame DNA, que tem custos e infelizmente Alair não teria condições de pagar.
|
terça-feira, 27 de março de 2012
Comentário sobre o artigo:
É complicado comentar o artigo de hoje, pois meus instintos maternos estão à beira de uma explosão de palavras e expressões nada agradáveis. Cada vez que leio algo que trata de qualquer abuso relacionado à criança me sinto impotente, e com o coração destruído. Qualquer forma de abuso infantil é repugnante, isso vai além da minha compreensão. Não consigo aceitar algo tão maldoso e sem sentido. E ainda há o agravante de que a maioria desses abusos acontecem dentro das próprias famílias. Aí torna-se mais inaceitável ainda, não que já não o fosse. Não há entendimento para que alguém cometa esse crime com seus familiares, pequenos e indefesos e nem para as pessoas que sabendo dos fatos, não denunciam. Enquanto pessoas maravilhosas com o coração do tamanho do mundo lutam para conseguir ter um filho em seus braços para educá-lo dentro de padrões éticos e estéticos apropriados, esses monstros destroem a infância de uma criança sem o menor pudor. Muito show o Professor comentar sobre o livro da professora Ana Selma (com certeza lerei), é a prova de que estamos muito bem de professores, comprometidos com um mundo mais ético (e estético). Infelizmente, creio que o fim dessa prática só se dará a longo prazo, investindo na educação estética, para que as nossas crianças não se tornem adultos sem alma. Proteção aos pequeninos...
segunda-feira, 26 de março de 2012
Os crucifixos e o Judiciário brasileiro: religião, história ou cultura?
Oscar Valente Cardoso
A permissão ou a vedação da manutenção de crucifixos em locais públicos (especialmente no Judiciário) tem base constitucional ou legal?
Diante das recentes discussões sobre o tema no país, após a decisão do Conselho Superior da Magistratura do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul de proibir o uso de crucifixo e outros símbolos no Judiciário Estadual sul-rio-grandense (e determinar sua retirada), retorna-se a algumas das questões levantadas no artigo O caso dos crucifixos: um "jeitinho" alemão.[1].
Recorda-se que o Tribunal Constitucional Federal alemão, após ter decidido em 1995 que a instalação de crucifixos nas salas de aula das escolas públicas da Baviera contrariava o art. 4º, § 1º, da Constituição nacional, mudou posteriormente seu entendimento. A principal razão para essa alteração foi a edição de lei bávara que obrigava as escolas estaduais a manter crucifixos nas salas de aula, considerando a maioria católica, os valores cristãos na educação e por constituírem uma expressão das tradições culturais da região. Em outras palavras, a mesma situação gerou interpretações distintas pelo Tribunal Constitucional Federal, diante de valores constitucionais diferentes (Religião e Cultura) utilizados para resolver o conflito.
Discussão similar acerca dos limites entre Religião e Estado ocorreu na Itália, também envolvendo a obrigatoriedade dos crucifixos nos colégios (em casos decididos inclusive pela Corte Europeia de Direitos Humanos); na Suíça, em virtude da construção dos minaretes nas mesquitas; e na França, por causa do uso de burcas nos colégios.
No Brasil, o debate é focado principalmente no uso de crucifixos em repartições públicas, diante do que se faz a inevitável pergunta: a permissão ou a vedação da manutenção de crucifixos em locais públicos (especialmente no Judiciário) tem base constitucional ou legal?
Lembra-se em primeiro lugar que o preâmbulo da Constituição brasileira de 1988 é encerrado com a seguinte expressão: “(...) promulgamos, sob a proteção de Deus, a seguinte Constituição da República Federativa do Brasil”.
No capítulo dos direitos e deveres individuais, o art. 5º, VI, lista como sendo “(...) inviolável a liberdade de consciência e de crença, sendo assegurado o livre exercício dos cultos religiosos e garantida, na forma da lei, a proteção aos locais de culto e a suas liturgias”. Logo, são garantidos o direito de liberdade de crença, de consciência (ambas de cunho íntimo) e de culto religioso (exteriorização do credo ou da consciência).
Ainda no art. 5º, os incisos VII e VIII asseguram a assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação coletiva (hospitais, presídios, quartéis, etc.), e o direito de escusa da consciência: ninguém pode ser privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei.
O art. 19, I, determina a separação entre Estado e Igreja, ao proibir que União, Estados, Distrito Federal e Municípios criem ou subvencionem cultos religiosos ou igrejas, tampouco criem obstáculos ao seu funcionamento ou mantenham com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança. Permite-se apenas a colaboração de interesse público, desde que prevista em lei.
O art. 143, §§ 1º e 2º, autoriza a prestação de serviço militar alternativo àqueles que alegarem imperativo de consciência (como o derivado de crença religiosa), e desobriga os eclesiásticos do serviço militar obrigatório, em tempo de paz.
Por fim, o § 1º do art. 210 define o ensino religioso como uma disciplina facultativa nas escolas públicas de ensino fundamental, e o art. 226, § 2º, determina que o casamento religioso produz efeitos civis.
A decisão referida inicialmente, do Conselho Superior da Magistratura do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul, baseou-se principalmente na possibilidade de uso exclusivamente de símbolos oficiais do Estado. Consequentemente, a utilização de símbolo religioso (o crucifixo) em espaços físicos do Judiciário desequilibra a necessária imparcialidade do Estado-Juiz na avaliação dos bens jurídicos discutidos nos processos.
Não se trata da primeira e nem será a última decisão sobre a questão no Brasil: a controvérsia sobre a existência de crucifixos em órgãos públicos é remota e passa por fases variáveis de intensidade nos debates e nas decisões.
Por exemplo, em 2009, decisão similar de retirada dos crucifixos foi tomada pelo então presidente do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro.
Em 2005 e 2011, o Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul já havia decidido pela manutenção dos símbolos religiosos.
O Conselho Nacional de Justiça decidiu, em quatro pedidos de providência (de nº 1.344, 1.345, 1.346 e 1.362), que a presença de símbolos religiosos em órgãos judiciários não viola a laicidade do Estado.
A menção à laicidade do Estado não basta para a resolução do problema, tendo em vista que o art. 19, I, da Constituição impede que os órgãos públicos criem, auxiliem ou impeçam o funcionamento de cultos religiosos ou igrejas, mas não veda a existência de símbolos ou o uso de vestimentas religiosas.
Em outras palavras, o Poder Público não pode manter igrejas ou embaraçar a existência de religiões, mas não existe obstáculo na Constituição para que símbolos sejam expostos e manifestações religiosas sejam externadas nas entidades públicas. Ao inverso, isso é garantido pelo citado art. 5º, VI, da Constituição, nas liberdades de crença, de consciência e de culto religioso.
Por outro lado, deve-se ter cuidado para não se analisar o tema de forma similar ao tratamento conferido pela Baviera alemã, para qualificar a manutenção de crucifixos e outros símbolos religiosos em órgãos públicos como uma questão histórico-cultural, e não apenas religiosa.
Essa defesa da permanência de crucifixos em órgãos públicos como um aspecto cultural e histórico do Brasil não resolve o problema, mas, ao contrário, cria outro.
É preciso levar em consideração que o uso desse argumento no Brasil poderá gerar uma situação discriminatória: crucifixos podem ser usados porque fazem parte da cultura nacional, mas símbolos de qualquer outra religião não podem ser expostos em órgãos públicos porque isso importaria em discriminação às demais.
Trata-se de raciocínio simplista, que está implícito no tratamento do assunto como um tema (exclusivamente ou não) cultural e histórico, e busca afastar o exame de seu real conteúdo.
Temas religiosos que causarem conflitos de interesses jurídicos devem ser analisados pelo Judiciário como temas religiosos. A existência conjunta de aspectos sociais, culturais, históricos, geográficos, políticos (entre outros) não afasta a questão principal de fundo e a necessidade de se delimitar o âmbito de aplicabilidade do art. 5º, VI, VII e VIII, e do art. 19, da Constituição.
Ainda, caso seja permitida a livre e irrestrita exposição de símbolos religiosos em órgãos públicos, outro problema surgirá: como conciliar essa liberdade com as religiões que não utilizam símbolos, ou com quem não segue nenhuma crença? Deve ser deixado um espaço vazio para respeitar suas liberdades religiosas?
Esse mesmo raciocínio pode ser desenvolvido no sentido inverso: a proibição total de símbolos (como os crucifixos) em órgãos públicos também é discriminatória, porque privilegia determinados grupos (sem credo religioso ou em representações) em relação aos demais (que reverenciam os símbolos).
A complexidade do assunto, as intransigências e as paixões que o envolvem dificultam o desenvolvimento de um debate continuado e aprofundado sobre a extensão e os limites dos direitos à religião (e à não-religião), além da pretendida pacificação social por meio da prestação jurisdicional.
Notas
[1] CARDOSO, Oscar Valente. O caso dos crucifixos: um jeitinho alemão. Jus Navigandi, Teresina, ano 14, n. 2451, 18 mar. 2010. Disponível em: . Acesso em: 14 mar. 2012.
Ontem era meu bebê, hoje já está indo pra balada com os tios... Alguém sabe como parar o tempo???? rsrs
 |
| Matheus, Pâmela, Zeca, Lidi e Nathan |
 |
| Matheus, Pâmela e Zeca |
domingo, 25 de março de 2012
Lembranças da minha infância...
Nossa, hoje senti algo muito especial. Foi uma sensação única. Fui com minha família à Blumenau e reencontrei pessoas muito queridas que moram ao lado da casa onde meus pais moravam. Muito legal sentir o mesmo carinho que sempre me foi dedicado. Minha (ex) vizinha (eu chamo carinhosamente de Dona Minda) é uma pessoa iluminada, assim como seu marido (chamo de sr. Paulo) e a mãe do sr. Paulo. Que pessoas maravilhosas. Morei nessa casa até casar, há quinze anos, e mesmo passado todo esse tempo, percebi que eles me olhavam e sorriam pra mim como se eu fosse a mesma menina moça que saiu de Blumenau para ir morar com o marido em Navegantes. Só que a menina cresceu, casou e hoje tem dois filhos, mas isso não modificou o sentimento verdadeiro que jamais duvidei que sentissem por mim. Que coisa gostosa abraçar pessoas tão amigas. Puxa vida, como Deus é bondoso pra mim...
sábado, 24 de março de 2012
Série espetacular: Lie to me
‘Lie To Me’ é uma fantástica série que aborda o tema da verdade e da mentira. Inspirada no caso real do Dr. Paul Elkman, ‘Lie To Me’ segue a história de Dr. Cal Lightman (Tim Roth), um polígrafo humano que detecta, a partir dos gestos e das expressões faciais, quando uma pessoa está mentindo. "A verdade está escrita nas nossas caras"... Em média, uma pessoa diz três mentiras em cada 10 minutos de conversação. Lightman é o líder de uma equipe de peritos que prestam assistência a várias entidades governamentais e policiais nos seus mais difíceis e complicados casos. Dra. Gilliam Foster (Kelli Williams) é uma talentosa psicóloga e a parceira de Lightman que traz o equilíbrio perfeito a equipe ao ter uma visão mais alargada em contraste com a visão detalhada de Lightman. Este precisa constantemente da sua ajuda para ter um insight do comportamento humano. Outro membro da equipe é Eli Loker (Brendan Hines) o principal investigador. Ele sente-se tão inconfortável com a tendência humana para a mentira que habitualmente pratica aquilo a que chama “honestidade radical”. É um personagem extremamente direta que diz tudo o que lhe vem à cabeça tendo, muitas vezes, de pagar um preço bem caro por isso. Rita Torres (Monica Raymund) é o mais recente membro da agência e uma das poucas “naturais” no campo da detecção de decepção. A sua não treinada habilidade para ler pessoas torna-a numa poderosa força a ser considerada. Juntos eles formam uma equipe de verdadeiros polígrafos humanos.Fonte: http://jmm-arq.blogspot.com.br/2010/08/lie-to-me-e-uma-fantastica-serie-que.html
Chico Anysio
Inicio a manhã com uma frase de Chico Anysio, compacta, mas com muito sentimento:
"Não tenho medo de morrer, tenho pena."
(Chico Anysio)
(Chico Anysio)
sexta-feira, 23 de março de 2012
quinta-feira, 22 de março de 2012
Dia Mundial da água
Água! Tu não tens gosto, nem cor nem aroma.
Não podemos definir-te,
Saboreamos-te sem te conhecermos.
Tu não és necessária à vida: tu és a própria vida!
... Tu penetra-nos dum prazer
Que não se explica pelos sentidos.
Contigo reentram em nós os poderes
Aos quais tínhamos renunciado…
Por tua graça,
Abrem –se em nós todas as fontes corrompidas do nosso coração
Tu és a maior riqueza que existe no mundo,
E és também a mais delicada,
Tu, tão pura no ventre da terra.
Pode-se morrer a dois passos dum lago de água salgada.
Pode-se morrer de dois litros de orvalho que alguns sais retêm em suspensão.
Tu não aceitas mistura alguma,
Tu não suportas alteração alguma,
Tu és uma desconfiada divindade…
Mas tu espalhas em nós
Uma felicidade infinitamente simples.
(Extraído do livro Terra dos Homens, de Antoine de Saint-Exupéry)
The little Prince
"As pessoas grandes adoram os números. Quando a gente lhes fala de um novo amigo, elas jamais perguntam: "Qual é o som da sua voz? Quais os brinquedos que prefere? Será que ele coleciona borboletas? "Mas perguntam: "Qual é sua idade? Quantos irmãos tem ele? Quanto pesa? Quanto ganha seu pai?" Somente então é que elas julgam conhecê-lo."
quarta-feira, 21 de março de 2012
terça-feira, 20 de março de 2012
segunda-feira, 19 de março de 2012
domingo, 18 de março de 2012
Alma...
"Conheça todas as teorias, domine todas as técnicas, mas ao tocar uma alma humana seja apenas outra alma humana". (Carl G. Jung)
Cadê meus filhos????
Guilherme no Beto Carrero com os avós e o Matheus no aniversário do Henrique.
Forever alone... hauhauahuahauau
Forever alone... hauhauahuahauau
Mãe... 62 anos linda, linda
O que posso escrever para a pessoa mais maravilhosa que existe na face da terra? Somente agradecer por tudo que ela me ensinou, por tudo que me fez crer e pelo seu amor que me faz sentir uma pessoa completa. É incrível o poder que minha mãe tem de me fazer sentir criança novamente, simplesmente com o toque de sua mão. Agradeço a Deus por ter me dado a bênção de nascer do ventre de uma pessoa tão iluminada, tão guerreira e amiga. Te amo minha mãezinha, sempre, sempre...
Feliz Aniversário mãe :)
 |
| Eu, Mano, Pâmela, Nathan (espiando rs) e a mulher mais importante das nossas vidas. |
Assinar:
Postagens (Atom)